Закон за сплашване


Закон за сплашване Можем ли да наречем събратя тези "мургави българи" ?

Докато се борят за правата си, малцинствата ни обезправиха. Като журналист, ако квалифицираш някой си, могат ведната да ти пратят адвокати...

"Народът срещу циганите!" Такъв надпис седи, написан криво върху разнебитените останки на някакъв завод в Северозападна България.

 

Ако снимаш такъв надпис и го публикуваш, дали с новите поправки в Наказателния кодекс няма да влезеш в затвора?

 

Зависи от стила. Трябва да се намери авторът на надписа и да бъде попитан - циганите не са ли народ?

 

Но в Северозападна България има риск да ти кажат такива неща, че надписът да изглежда безобиден. Казаните неща за мургавите ни събратя в този закъсал район явно не могат вече да бъдат публикувани Езикът ни играе номера. Лошото е, че чиновниците отново искат да ни вкарат там, откъдето избягахме. В затвора на трудното изразяване. При Езоп.

 

 Почти успяхме да се справим с думата "роми". Която се появи по доста странен начин. Някой се опита да романизира циганите, макар в началото те самите да не го искаха. Днес, когато има проблем с една част от обществото, някой не иска да се справим с него и ни отнема думите. А проблемът гнои.

 

Същото е с евангелистите. Има адвокатска цензура. Ако кажеш нещо против евангелистите, идват трима адвокати и казват - нарушихте тази и тази алинея, ще ви съдим. Религиозна корпорация - ето, заради тези две думи могат да дойдат тримата адвокати и да ме съдят Нарушаваме правото на религиозно самоопределение.

 

А пред редакцията плачат трима ограбени от някаква църква. Внимаваме да не би да е евангелска, защото ще ни съдят. Ако е евангелска - по-добре да не се занимаваме. Същото е с кучетата. Не по принцип, а за бездомните по улицата, тези дето първо хапят, после лаят. Аха си казал, че някое куче е агресивно и трябва да се евтаназира, идват четирима адвокати и ти казват, че си нарушил правото на кучето да живее и проповядваш насилие.

 

Питаш адвокатите могат ли да бъдат наети, за да те защищават от кучетата и да осъдите заедно държавата. Те са съгласни. Не, няма конфликт на интереси. По едното дело ще загубим - защото кучетата имат повече права от хората в циганската махала на Европа.

 

По другото дело ще спечелим, защото държавата е тъпа и не може да се защитава Горе-долу сме на нула. Политически коректното говорене е новият фашизъм. Медиите и политиците се отдалечават от изказа на хората, които имат проблеми с кучетата, циганите, църковните деноминации или апашите.

 

Ножицата се разтваря все повече и ще се счупи. Да - за клевета и обида трябва да има наказания. Жестоки. За проповядване на насилие - също. Но за показване на действителността, която често е насилие - и за това да лежим?!!!. Ето - и за това могат да ни съдят. В страната на шушумигите измислиха още един закон за сплашване. Нейсе.

 

 

 

По в-к Стандарт, Мартин Карбовски  -  С. М.

 

Коментари
Няма написани коментари.
Добави коментар
Вашето име
Вашия e-mail
С попълването на имейлът се съгласявате да получавате уведомления за нови коментари по темата!
Коментар
Аз не съм бот