Учим се от Пулицър: Жълтите вестници са за хората, срещу властта

Автор: Антоанета Ненкова


Учим се от Пулицър: Жълтите вестници са за хората, срещу властта Джоузеф Пулицър: 1847-1911 г.

Жълтата преса винаги е нарушавала табута и разкрива пошлостите в машинарията на властта, казва проф. Милко Петров от Факултета по журналистика в СУ.

Важи ли това и за жълтата боя по страниците на днешните български издания, пита авторката в увода към интервю: Жълтата преса, смятана за един от феномените на съвремието ни, е всъщност с над 100-годишна история.

Нейна родина е страната на неограничените възможности - Америка, а неин баща е знаковият американски журналист от унгарски произход Джоузеф Пулицър.

На Пулицър е и първият жълт вестник в Америка - New York World. Другият голям бос в бранша е медийният магнат Уилям Хърст. New York Journal е създаденото от него жълто издание.

Жълтото в България и САЩ - прилики и разлики

Още по времето на Пулицър и Хърст жълтите вестници «се ровят» в машинарията на властта.

Тази характеристика е валидна и днес, въпреки отрицателната семантика, с която са натоварени жълтите медии заради клюкарстването, оплюването и очернянето, посочва проф. Милко Петров прави още в началото на разговора ни.

Той допълва, че жълтата журналистика винаги е преследвала политически цели. Уилям Хърст, например, прави опит да използва жълтите страници като трамплин към политическа кариера в редиците на американската Демократическа партия.

Медийният магнат създава и така наречения scorn list - страница за обругаване, на която политическите му противници, към 2000 на брой, се споменават винаги с точно определена негативна характеристика.

Жълтата преса е освен това арена на войната срещу табутата и неудобните теми, уточнява проф. Петров. Още по времето на Пулицър жълтата журналистика играе важна социална роля.

Неговите издания се застъпват за правата на имигрантите, на бедните и неопрадваните. А какви са спецификите на българската жълта журналистика?

 „В България под жълти медии разбираме най-вече таблоидите, но също т. нар. литературна журналистика, в която героите и фактите са измислени”, казва преподавателят по история на чуждестранната журналистика.

Проф. Петров подчертава, че истинската жълта журналистика, такава, каквато е правена от своите създатели, изисква проучване до край на проблема, по който се пише, и защитаване на социални каузи.

„Интересно е, че нашата жълта преса не е смятана от читателите за журналистика, навлизаща в проблемите, въпреки че и в жълтите издания у нас се появиха елементи, характерни за американската жълта преса от края на 19 век”.

Това казва проф. Петров, като посочва, че и в българските жълти вестници могат да се прочетат разтърсващи разкрития за подземния свят, за престъпленията и далаверите на властта.

Корупция, хазарт, боклук - вечните теми

Българският изследовател установява, че темите в американските жълти издания от края на 19 век са поразяващо идентични с информациите, изпълващи страниците на днешните български жълти вестници.

Сред общите теми са корупцията, проституцията, хазартът:

„Всички днешни проблеми в България американците са ги решавали още в края на 19 век или чрез публикации в качествените литературни издания, или чрез публикации в жълтите вестници”, казва проф. Милко Петров.

Това може би обяснява високата оценка, която професорът дава на ролята на жълтата преса - не само на американската, но и на българската, колкото и парадоксално да звучи това.

По неговите думи жълтата преса е тази, която пренебрегва всички български табута:

„Тя нарушава мълчанието и от време на време ни дава възможност да видим детайли от онова, което движи истинската машина на властта и парите”, заключава проф. Милко Петров.

Радио "Дойче веле" – П.П.


Коментари
Няма написани коментари.
Добави коментар
Вашето име
Вашия e-mail
С попълването на имейлът се съгласявате да получавате уведомления за нови коментари по темата!
Коментар
Аз не съм бот