Ментета се превръщат в оригинали
Една от картините на Павлето.
А след като съдебни дела и полицейско разследване са ударили на камък, случаят е потулен, а фалшификатите са на път да се превърнат в истински шедьоври. Виновни няма, а днес, три години след събитията, участници в “акцията” казват, че такъв случай всъщност никога не е имало.
Как става това?
През октомври 2007 г. столичната “Импресия арт” взема от музея в Чипровци картини на Георги Павлов-Павлето. След връщането им шефката на музея Анюта Каменова-Борин открива, че пет от произведенията са подменени с копия и подава сигнал в Районната прокуратура в Монтана, спомнят си магистратите в града.
Комисия, съставена от трима експерти от Националната художествена галерия, както и покойният изкуствовед Николай Бошев и Светлин Русев установяват единодушно, че върнатите произведения са “старателно направени копия с наивно състаряване на гърба на платната и цяла поредица други прозрачни недомислия при наподобяване на оригиналите”.
В Монтана започва досъдебно производство.
“Взех картините на Павлето за изложба, която продължи 2 седмици в София. След като мина изложбата, по нареждане на директорката на музея в Чипровци Анюта Борин върнах платната на внучката на Павлето, Катя Тошева - казва шефката на “Импресия арт” Лалка Иванова. - Въпросните картини са останали при Катя повече от три месеца, чак след това Анюта Борин ги взема и пуска сигнал в прокуратурата.” “По това дело аз бях разпитана като свидетел, но всичко приключи отдавна” - добавя тя.
По разпореждане на прокуратурата са били разпитани всички замесени в случая - от музейните работници, дали картините през 2007 г., до близките на художника и служителите на галерия “Импресия арт”, където била подредена изложбата на Георги Павлов. “Всички обаче твърдяха, че са получили пет картини от Чипровци и са върнали същите! Имахме заподозрени, но не можахме да намерим никакви улики срещу тях!”, казват полицаите.
Мистерията, къде са отишли платната на Павлето остава неизяснена и в края на 2009 г. Районната прокуратура спира делото, което е срещу неизвестен извършител.
“Това обаче не означава, че е прекратено! Изпратили сме преписката на полицията с разпореждане да се извърши оперативно издирване на изчезналите картини. Намерим ли платната, ще открием и хората, които евентуално са ги подменили, и други, които са осигурили фалшификатите!”, казва районният прокурор на Монтана Емил Александров.
Анюта Борин, директор на музея в Чипровци, продължава борбата и обжалва решението за спирането на делото. Районният съд обаче потвърждава въпросното решение и копията са върнати на музея.
Не закъсняват и атаките срещу Анюта Борин от потърпевшите по делото. Внучката на Павлето от своя страна започва да я напада, че не съхранява правилно картините и че музеят в Чипровци ги притежава незаконно...
Дали притеснена от тези обвинения или изплашена от друго, днес Анюта Борин категорично отрича някога да е имало проблеми с картини на Павлето. Изненадващо тя заяви пред в. “Труд”, че “не си спомня да е подавала сигнал в полицията за сменени произведения”.
“Дадохме пет картини на близки на Павлето, за да участват в негова изложба, но ни ги върнаха! Не знам нищо за подменени оригинали и полицейска проверка!”, твърди Анюта Борин. Интересна е амнезията й, след като жалбите й фигурират в прокуратурата в Монтана.
Всичко е на път да бъде забравено, а копията на Павлето да се превърнат в оригинали. Единствено становището на експертната комисия към Националната художествена галерия остава категоричен документ, че преди три години петте картини са били подменени.
Светлин Русев предупреждава: Фалшификациите се узаконяват държавно
След като Градската прокуратура в гр. Монтана спира делото за едно очевидно криминално престъпление, вече може да считаме, че бумът на фалшификати е държавно узаконен, макар и на местно ниво!
Като художник, потърпевш от подобен “артистичен” произвол, и като професионалист, който е поканен заедно с още четирима доказани специалисти (двама реставратори и двама изкуствоведи от НХГ), за експертиза на съмнителни “оригинали” на Георги Павлов-Павлето, си позволявам да се обърна към г-н главния прокурор на републиката:
Уважаеми г-н Главен прокурор,
На какво основание Градската прокуратура в Монтана спира делото за доказани фалшификати на Георги Павлов-Павлето? Нещо повече - връща въпросните фалшификати на галерията в Чипровци, с което практически обезсмисля категоричната експертна оценка?! Не бих искал да се бъркам в правните казуси на монтанската прокуратура, но що се касае до фалшива и истинска картина, претендирам, че това е материя, която малко по-добре владея от тях и държа, ако имат възражения или оспорват нашата експертна оценка, да бъдат така добри професионално да я опровергаят. Професионално...!
Историята с взетите оригинали от галерията в Чипровци и върнатите ментета е прекалено груба и ясна,за да има място за каквото и да е съмнение! Единственото съмнително нещо в случая е нежеланието да се разкрие истината... Защо? Това е работа на следствие, съд и прокуратура (дори и когато е от гр. Монтана)!
По в-к Труд, Нада Нешева, Любомир Йорданов - С. М.
Svejo
Facebook
Digg
Web-bg
StumbleUpon
Yahoo! My Web
Technorati
del.icio.us
Newsvine
Google Bookmarks
Reddit
Мъжете и жените в България живеят на различни планети 
Хрушчов узрява в България за ядрените ракети в Куба 
Имало ли е опити за покушение срещу Любомир Далчев? 
Бунтът на тийнейджърите 
Средната класа изпълзя от скривалището 
