ЕС по пътя на СССР
Снимка: usatoday.com
Френският президент Саркози се обяви за "преосноваване" на Европейския съюз на базата на "истинско икономическо правителство", съобщи Би Би Си. И категорично се противопостави на германските искания бюджетите на страните членки да се одобряват и регулират от Брюксел.
Шенген трябвало да се преосмисли, защото ЕС бил "прекалено изложен на ветровете" на евтината работна ръка от членките си с комунистическо минало, на имигрантски вълни като цяло и на евтин китайски внос. Пред Бундестага Меркел настоя бързо да "се променят европейските договори и дори да се сключат нови".
Излиза, че Европейският съюз е обединение със сбъркан модел. Иначе защо ще се налага да се преосновава? Точно това означава посочената от фрау Меркел назряла необходимост да се отива направо към сключване на нови европейски договори. Националистите у нас и в редица други европейски страни казват същото в продължение на десетилетия, но либералната демокрация и глобализмът бяха обявени за „свещени крави". Истината е, че първоначалната идея за създаването на общността беше тя да стане съюз на национални държави. Не стана.
Днес е видно, че в този си глобалистичен, мултикултурен и извратено политкоректен вид ЕС скоро ще приключи съществуването си. Това се случва в СССР четири пъти. През 1920 г. след като огромната империя е удавена от болшевиките в кръв, на вожда Ленин изведнъж му светва, че те неправилно били изтълкували Маркс в частта за унищожението на частната собственост. Започва вече правилната Нова икономическа политика (НЕП), взелите властта комунисти се обръщат към ошашавения народ с репликата „Богатейте!". Някои започват да забогатяват, но идеите, с които е започнала революцията са други.
През 1927 г. лостовете на властта овладява Сталин и започва следващата, естествено най-правилна, политика – военния комунизъм. След смъртта му тя е обявена от новия водач Хрушчов за вредна и погрешна, следва мирен щурм на комунистическия връх, обявен за покоряване през 1980 г. После през 1985-а Горбачов стартира поредната единствено правилна политика – перестройката – и така се стигна до пълния крах на една погрешно замислена и погрешно скалъпена свръхдържава.
Евросъюзът беше организиран първо като Европейската общност за въглища и стомана (ЕОВС) през 1951 г. от Франция, Западна Германия, Италия, Белгия, Люксембург и Холандия. Това са страните около Алпите и река Рейн, това е ядрото на Европа, което тогава от страните-членки се вижда самодостатъчно. Още римляните са разглеждали Рейн като най-външната граница на човешката цивилизация, отвъд която земите са населени с полудиви племена. Интеграцията между съставляващите напредва и през 1957 г. с Римския договор ЕОВС прераства в качествено нов субект с нови институции - Европейска икономическа общност (ЕИО).
Общността е замислена да бъде първият етап към Европейска федерация, а накрая да се завърши със създаването на „политическа" Европа. През 1973 г. създаването на такава федерация започва с присъединяването на Дания, Ирландия и Обединеното кралство, новите членки обаче са напълно готови за това и не предизвикват сътресение. Затова гладко протича и вкарването в ЕИО на механизмът на обменните курсове (ERM), чийто основен елемент е въвеждането на фиксирани, но регулируеми обменни курсове между валутите на деветте държави.
През 1981 г. общността, по-точно Париж и Бон, допускат качествена промяна на курса, от която днес имат големите главоболия. Приемат за членка първо Гърция, а след това Испания и Португалия, чиито икономики и политически традиции са силно различни от тези на деветте. Заложени са предпоставките и за следващия, вече фатален „нов курс" – през 1992 г. е подписан договорът от Маастрихт, с който фактически се създава сегашният Европейски съюз. Точно тогава общността поема по пътя на сглобения някога от Ленин и Сталин СССР – структура, състояща се от силно различни по редица основни белези държави-съюзни републики.
ЕС вече е отворен практически за всички, които го пожелаят, Вашингтон успява чрез агентурата си за влияние в ЕИО да изработи европейските държави. Под ЕС са заложени икономически и политически бомби със забавено задействане, които днес една след друга избухват. Гласуването на конституцията на ЕС във Франция и Холандия беше категоричното доказателство за това – населенията на ядрото не желаят да им се отнема още суверенитет, не желаят да ге смесват с пришълци от членките с комунистическо минало и на други имигрантски вълни с евтината работна ръка, както сега мърмори Саркози. ЕС именно тогава беше "прекалено изложен на ветровете".
И ще бъде драматично разпилян, ако не се „сключат нови договори", както е изохкала Меркел. Влезлият в сила през 2009 г. Договор от Лисабон очевидно не работи, дори има деструктивно влияние върху европейските дела. Дали Меркози, както наричат двамата водещи политици в ЕС журналистите, могат да измътят нещо спасително за общността – това е Въпросът с голяма буква. Според мен не. Нито те, нито обкръженията им в Берлин и Париж досега са показали наличието на стратегическо мислене и забележима креативност при решаването дори на по-лесни проблеми.
Целият западен елит начело с онзи във Вашингтон страда от остър дефицит на новатори в икономиката и политиката. Те се плашат от радикални промени, явно чрез излъчването на оптимистични заявления за излизане от кризата и за непоколебимостта на англо-саксонско-юдейския капитализъм просто се опитват да запазят настоящето. А това е път към световна война, в огъня на която да се скрие провалът на политическата система, доминирала човечеството близо пет века.
Svejo
Facebook
Digg
Web-bg
StumbleUpon
Yahoo! My Web
Technorati
del.icio.us
Newsvine
Google Bookmarks
Reddit
В ЕС има и държави, като скандинавските, Холандия, Австрия,както и самата Германия, които не са позволили да бъдат повлияни почти никак от хаотичния пазар на неолиберализма и които бранят своя социален модел на Държавата на всеобщото благодентствие, който регулира пазара и чрез който се прилага реална демокрация. Много интересно е как те ще се отнесат към промените в ЕС. Но те не са показали до сега някакво единодейст...прочети целия
За жалост, Емилия, грешите. ИИзброените от Вас страни в голяма или много голяма степен също са поразени от убийствения за националните държави либерализъм. Доказателството е в нарастващата срещу либерализма съпротива от страна на все по-силни и влиятелни националистически организации.
Германия е пълна с турци цигани и китайци, те вече не са онази чиста нация, а са станали почти негри, като американците ... Можем спокойно да наречем Германия с новото и име: Мюсюлмания ... срам и позор за Европа ... не Европа на ЕС - а нашата - националната, БЯЛАТА !!!
Германия е пълна с турци цигани и китайци, те вече не са онази чиста нация, а са станали почти негри, като американците ... Можем спокойно да наречем Германия с новото и име: Мюсюлмания ... срам и позор за Европа ... не Европа на ЕС - а нашата - националната, БЯЛАТА !!!
В ЕС зреят катаклизми 
Да му мислят нормалните! 
Отстрел за Вредител №1 
Иди че гони конкубинките! 
У нас румънци са т.нар. роми 
Не лъжете по Велики пости! 
