Убийството на журналиста Боби Цанков - знаково и очаквано

Автор: Цвятко Цветков*


Убийството на журналиста Боби Цанков - знаково и очаквано

От всичко, което се случваше чрез и през Боби Цанков в медийното пространство, има основание да мислим, че съдбата, която го застигна, е очаквана, констатира в "Дума" Цвятко Цветков:

В известна степен, разбира се. Защото той тръгна да разкрива неща, за които възникваха съмнения колко и в какви детайли е запознат, с какви хора е общувал, в каква степен на дълбочина.  
 
Боби Цанков пусна в публичното пространство информация вероятно с различна степен на достоверност, но покушението срещу него е свързано не с това, което е казал, а със спирането на това, което можеше да каже - в рамките на познанията му на базата на "връзки" и "обвръзки".  
 
Рискът да се опитваш да говориш за тия сфери и за лицата в тях, както тръгна да прави Цанков, е огромен, защото опира до онази характерна черта на организираната престъпност, която може да разкрие обвързаността на подземието с официалните власти - или с хора от МВР (нямам предвид цялото министерство), или с онези, до които опира политическото използване на подземието.  
 
Особено що се отнася до финансирането на хора, групи и дейности.  
 
А за знакови фигури от подземието и в архивите, и в актуалните дела на службите за сигурност и на полицията може да се търси и да се разкрие връзка с властите.  
 
Не изключваме и сегашната власт. Още повече когато в нея присъстват хора, които по един или друг начин са се занимавали с проблемите на сигурността и престъпността.  
 
Боби Цанков си позволи в последните си материали да говори за обвързване на хора от подземието с чужди спецслужби, особено в сферата на наркобизнеса, за ролята им в поръчкови убийства.  
 
Неговото ликвидиране е свързано повече с опасенията какво би могъл да каже, независимо колко е вярно то.  
 
Написаното от него би могло да предизвика например въпрос в обществото - "Ще се заемете ли с работата по тази информация или не?". Въпросът би бил към сегашните служби.  
 
Убийството на Боби Цанков не е опит да се вдига шум, а да се преустанови работата на един източник-посредник.  
 
И е много важно да се замислим кой и защо инспирираше откровенията на Георги Стоев, кой инициираше откровенията на Боби Цанков?  
 
Чиято нова книга при тези обстоятелства не е ясно в какъв вид и с какво съдържание ще излезе. Т.е. трябва да търсим тези, които експлоатират появата на такива изказвания и писания.  
 
Но по-интересно е кой инспирира общия стремеж нещо да се разкрива, а и кой е заинтересован да не се доразкрива - в рамките на истината за отношенията у нас между подземието и "белия свят", в условията, при които се развиваше държавата.  
 
Защото и лицата, и групите са заинтересовани по-малко да се разкрива и повече - да се скрива. Нямам отговор на всички въпроси поради известен дефицит на информация.  
 
Но разсъжденията ми логически сочат, че стремежът е колкото е възможно повече факти от миналото да останат скрити и в сферата на хипотезите и догадките.  
 
Защото миналото е много свързано с настоящето и бъдещето на България. А тези, които няма как да избягат от своите връзки и обвръзки, нямат никакъв интерес да се осветява миналото.  
 
За мен преходът е политическа еволюция, съчетана с икономическа контрареволюция и криминална революция.  
 
Твърде често героите на тези 3 направления се събират в "един фокус" и са не повече от стотина души в държавата ни, независимо от ролята, която са играли - положителна или отрицателна.  
 
За съжаление и в това убийство е така, закрива се един източник и се предупреждават всички, които биха искали да се върнат на тази тема. Убийството на Боби Цанков е знаково и показно.  
 
Авторът е експерт по национална сигурност и борба с престъпността – П.П. 
 

Коментари
Няма написани коментари.
Добави коментар
Вашето име
Вашия e-mail
С попълването на имейлът се съгласявате да получавате уведомления за нови коментари по темата!
Коментар
Аз не съм бот